{"id":493,"date":"2018-03-17T12:23:54","date_gmt":"2018-03-17T10:23:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.avocatix.ro\/articole\/?p=493"},"modified":"2018-03-18T13:01:55","modified_gmt":"2018-03-18T11:01:55","slug":"zombie-apocalypse-la-vaslui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avocatix.ro\/articole\/zombie-apocalypse-la-vaslui\/","title":{"rendered":"„Zombie Apocalypse” la Vaslui"},"content":{"rendered":"

Cu siguranta ati citit<\/a> despre domnul de la Vaslui caruia i-a fost declarata moartea pe cale judecatoreasca (la initiativa sotiei – cum altfel?!). Revenit in tara, domnul a dorit (de inteles!) sa fie anulata aceasta hotarare intrucat se simtea cat se poate de viu. Sigur, decisiv a fost si modul cum comentau pe la birt vecinii omului: „Uite-l pe nea Costica! Era pe cand nu se vedea \/ Azi il vedem si nu e”.<\/p>\n

Si, surpriza!, instanta ii respinge cererea. Vuieste presa, titluri apocaliptice, justitia este numita in fel si chip. Ba, mai mult, cazul ajunge si-n presa internationala. Toata lumea traieste cu mila bietului om viu care, oficial, e mort.<\/p>\n

Ei bine, cu riscul de a distruge farmecul suculent al stirii, va voi spune ca solutia instantei este corecta din punct de vedere juridic.<\/p>\n

In incercarea lui de a ramane viu si din punct de vedere legal, omul nostru a cautat solutia. Si s-a gandit sa se planga la Tribunal (instanta superioara) ca Judecatoria l-a ucis (mai exact, domnul ataca hotararea cu apel). Tribunalul l-a intrebat: \u201dNu cumva ai vrut tu sa faci o\u00a0 cerere de constatare a nulitatii hotararii prin care a fost declarata moartea judecatoreasca?\u201d (incercand sa-l directioneze bland spre calea cea buna).<\/p>\n

Omul nostru, ghinion, a zis \u201dNU\u201d.<\/p>\n

E drept, pare acelasi lucru pentru un necunoscator. Dar nu e. Si judecatorul, un specialist caruia, ii place\/nu-i place, trebuie sa respecte normele procedurale, a fost obligat sa se pronunte pe ceea ce i s-a solicitat de catre domnul mort.<\/p>\n

Legea spune ca: \u201dCererea de constatare a nulitatii hotararii declarative de moarte in cazul \u00een care persoana este in viata<\/i><\/b> se face la instanta care a pronuntat hotararea\u201d (Art. 948 alin. 1 C.pr.civ.). Rezulta, asadar, ca impotriva unei hotarari de declarare judecatoreasca a mortii NU se poate promova apel, aceasta cale fiind inadmisibila cata vreme \u201dmortul\u201d viu are la dispozitie aceasta procedura speciala.<\/p>\n

Totodata, art. 54 din Codul Civil ne spune ca: \u201dDaca cel declarat mort este in viata, se poate cere, ORICAND,<\/strong><\/em> anularea hotararii prin care s-a declarat moartea\u201d<\/p>\n

Asadar, vasluianul nostru va ramane \u201dmort\u201d doar atat cat va considera de cuviinta. Cand va dori sa revina la viata, nimic nu-l opreste sa se adreseze cu o cerere de constatare a nulitatii hotararii declarative de moarte in fata Judecatoriei Birlad, cea care a pronuntat hotararea de declarare a mortii. De altfel, aceasta solutie i-a fost indicata si de Tribunalul Vaslui in motivarea hotararii prin care i-a fost respins apelul.<\/p>\n

Speram sa-l revedem pe domnul nostru cu un statut civil corespunzator starii sale prezente si mai speram ca presa sa sune un prieten jurist atunci cand anunta apocalipsa in justitie.<\/p>\n

Vedeti, dragi prieteni, de ce e important sa cunoasteti toate cele 33.513 acte normative in vigoare in Romania?<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cu siguranta ati citit despre domnul de la Vaslui caruia i-a fost declarata moartea pe cale judecatoreasca (la initiativa sotiei – cum altfel?!). Revenit in tara, domnul a dorit (de inteles!) sa fie anulata aceasta hotarare intrucat se simtea cat se poate de viu. Sigur, decisiv a fost si modul cum comentau pe la birt… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,5],"tags":[215,240,249,250],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avocatix.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avocatix.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avocatix.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avocatix.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avocatix.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.avocatix.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":507,"href":"https:\/\/www.avocatix.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions\/507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avocatix.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avocatix.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avocatix.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}